小米的创始人雷军有句话曾十分火：只要站在风口上，猪也能飞起来。这句话是说企业成功的关键就在于借势，只要选对了热门的行业，产品自然就会大卖。这句话点燃了无数人的创业热情，也鼓动了一批盘算着在风口起飞的企业。
    然而，借由大风飞起来的猪，和自己扇动翅膀飞起来的鸟，归根结底还是有很大的不同。猪由于没有帮助自己起飞的翅膀，能否起飞主要倚赖的是外部的大环境，有风则能飞，无风则飞不起来。更可怕的是，风停了，飞上天的猪还会从天上掉下来。
    不知道大家看到这里，有没有联想到什么？自从GDP增速下降到7%以后，大家听到最多的有关企业的声音可能就是，现在宏观经济形式不好，所以产品卖不出去。或者，现在这个行业不景气，所以产品卖不出去。这些抱怨或解释，实质就是，是不是猪不重要，之所以没飞起来，就是因为没选对风口，没站在起大风的风口上。
    这种“风口上的猪”论所带来的，除了提高信心之外，可能就是企业的浮躁心态，企业将成败与否全赌在“追风”之上。在此论调引导下，企业一窝蜂的追逐“风口”，也就是“什么热门，我就生产什么”。其结果就是：现在流行生产智能手机，企业无论是否有相关要素优势，都一拥而上去生产智能手机；现在“互联网+”是热门，那么无论主要业务目前是否适合加上互联网，企业都要生拉硬扯地开始做“互联网+”。
    如果说仅仅是企业出于对利益的追求，将资本投到有利可图的地方，那么无可厚非。但可怕的是，“风口上猪”的起飞，全靠“起风”这一点。也就是说，企业发展仅仅依靠追逐热点，却不用大修内功即可大获成功。事实上，这种短暂的“飞起来”非常虚无缥缈。以提出“风口上的猪”的雷军所在的小米，就是追逐风口的典型。但是在一再推出智能手机、空气净化器等热门产品的结果，却是销量上去了，但利润率却下滑了。按照美的公布的数据计算，2015年小米科技净利润率仅为1.3%。与小米低利润率以及“接近成本价销售”的定价政策相反，智能手机领军企业苹果却是不断提高利润。据统计，2015年智能手机市场91%的利润，都落入了苹果的口袋。
    为何同样是做手机，却有天壤之别？其实，表面上看的产品定价反映的就是企业发展战略的差异。以追逐热点为目标的企业，可能的结果是白白热闹了一场，所获利润无几。可以说这种逐风的企业，到最后制造的只是经济泡沫，以及资金的沉淀。而以坚定做好一种产品，将质量做到极致为目标的企业，会因为产品带来的体验感，使消费者愿意支付更高的溢价，企业反而能够持续发展，飞得更远更高。
    所以，还是不要盲目迷信风口，以踏踏实实地做好每一件产品的心态做事，说不定成就了下一个基业长青企业，你说呢？