10月28日，我结束了香港科技大学为期半年的学术访问.半年的时间对于我来说不仅是一个学习与提高的过程，更是对于质量研究的一个新的升华。在此，有必要回顾一下半年来在香港科大的收获与感受。
    首先是对香港良好治理秩序的感受。研究与生活是分不开的，我院一直强调要做好研究必须要对现实有细腻的感知。香港作为世界上最安全的城市确实是名副其实的，在任何一个商场、公交站、地铁站，不管人再多总是有人排队，秩序井然；香港的吸烟率很高，但是在公交车、公共场所、乃至任何一间厕所都闻不到任何烟味；在乘坐扶梯时，总是靠右站成一条线，而左侧则是“快速通道”。最令人称赞的是它的交通秩序，香港的道路都不宽，但车速非常快，不仅是其道路设计中对人车分流的巧妙设计，更为重要的是司机对交通规则的自觉遵守。在一次乘坐出租车通过隧道时，一侧车道很快，而我所在的车道则很缓慢，但在这个车道上没有一辆车改道。这些现象背后的原因是什么呢？我认为有两点是最重要的，一个是严格的法律，对于违反秩序的人施以高额的惩罚，例如在校园内吸烟，最高可罚款5000元；另一个更为重要的，就是大家内化对于遵守秩序的意识，大家都意识到遵守秩序不仅能够对于别人有好处，对自己也是最好的。因此，大量的公共产品的收益外部性被内部化的，人人都把遵守规则做为自己最好的选择。这些见闻也许在理论研究上并无新意，但是对于研究来说却必不可少，在质量的研究中又何尝不是如此，任何一个企业并不是天然的造假者，也不是天然的能够追求高品质，而是在一定的制度规则之下进行自己的质量行为选择。
    其次是是对香港科技大学治学精神的感受。香港科技大学成立于1995年，是香港最为年轻的大学之一，却在极短的时间内跻身世界一流大学前列，2000年已成为世界科技类大学第18名，现在已稳居世界大学前50名。人们分析了很多他成功的要素，而基于我这半年学习与生活的感受来看，有两点是最为重要的：一是严格的人才激励与约束机制，科技大学面向全球招聘高级人才，给出的待遇十分优厚，但前提是要能够做出学术贡献，从助教到讲师，从讲师到副教授，从副教授再到教授都有严格的退出机制，在规定期限内没有达到考核条件即要解聘，这驱使所有的人才都有巨大的工作动力也有压力；二是极为严谨的治学精神，之前对于科大的工作精神也有所耳闻，但的确百闻不如一见。科大的实验室都是24小时开放，并且有人在学习和工作，老师的工作室、办公室几乎没有空过，任何的公共空间都放着讨论用的小白板，且常常是密密麻麻地记满了笔记，每天收到的学术讲座通知有数十个之多，特别是高等研究院（IAS）作为科大的一块重要招牌，举行的跨学科论坛十分频繁。这些讲演者，大都是各专业领域国际权威专家、诺奖获得者。
    再次是对于合作学术研究方法的感受。香港科技大学是一个高度开放的大学，大量的学术研究都是与国际前沿的机构和专家合作完成，而中国大陆是科大最为重要的问题现场。武大质量院处在我国质量问题研究的前沿，与香港科大的合作水到渠成。在科大访问期间，我们有幸结识了高等研究院所设的新兴市场研究所主任朴之水教授，他们正在领衔做一个广东省500家企业的转型升级调查，这是一个与我国质量发展战略高度相关的研究主题，在劳动力成本不断上升、出口形势日益严峻的背景下，如何实现企业以质量为导向的转型升级是摆在我国面前的一个重大战略性问题。自7月份合作开始以来，我们与朴教授频繁交流讨论，这样一个大规模的调查一开始渺无希望，而今通过我们一步步扎实地努力，已经可以看到希望了。朴教授时间排得非常满，不仅要上课还要带博士生，还有行政事务，参加种类学术会议，每次来武汉开会基本上都是前一天晚上到第二天下午走，对待调查的每一个细致的问题，包括抽样的规则、问卷的设计、人员的安排，事无巨细都亲自把关。在他身上总是充满着对待学术永不懈怠的热情。与朴教授合作以来，我最大的一个感触就是，只有怀着一颗执着不移的心才有可能在学术的道路上取得成功，任何一流的学术研究成果，都不是轻易得来，而是需要付出百般的努力和汗水。
    在香港科大的半年对于我来说开启质量研究的一个新的征途，不管是研究的意识还是研究的方法与态度，都有全新的认识，真正的国际化并不只是走出国门，或者发表国际论文，更为重要的是在研究的方法与意识上与国际一流的学者看齐。