一直以来认为，凡是存在负外部性的领域都存在库兹涅兹曲线现象。并且一直在搜集数据与资料，希望证明这一假设。例如，环境，健康与安全。但是，对于安全领域，随着对材料的阅读与理解，用“相对论”来解释好像更具有解释力。

尤其近年来，食品质量安全问题的点击率一直居高不下。毋庸讳言，现阶段食品质量安全确实还存在不少问题隐患，然而虽然还有许多必须规范、值得改进、需要提高的地方，但出现这种现象的原因是否也与信息技术与科学技术水平的高速发展也有必然联系呢？

产品质量安全是相对不同的时代背景下而言的，根据不同的时代，知识水平，认知水平、经济水平与技术水平。对质量安全的认识也是不同的，以前认为安全的现在可能就不安全了，例如，三聚氰胺。对质量安全的可接受程度也是不同的，以前可以接受的事情，现在由于生活水平的提高，其对安全水平的可接受度也随之提高。例如，小时候喝一杯由食用色素与糖精冲的“汽水”感觉无比幸福，现在则完全无法接受。每一枚硬币都有两面，产品质量安全也是如此，那些在当前技术水平下认为有毒有害的元素，本身也是客观存在的，也是组成世界的必要元素。如果没有了这些元素，人类也会可能面对一些元素缺乏的病症，从而使我们追求的“绝对安全”变为“绝对的不安全”。从医学的角度来看，人类体内存在一些致命的病菌，但是它们是稳定在一定的水平值的，也仅是超过正常范围才会使人体产生某种不适。

因此在产品质量安全领域，也许不存在库兹涅兹曲线现象，而是存在一种随着经济与科技发展，不断增长的现象。 因为，随着经济的发展，物质产品日益丰富，但是每一类产品的安全性问题是客观存在的，是不以人的意志发生转移的，只是在目前的认知水平可能还无法判断。这也可以解释，为什么西方发达国家对一些标准与许可的不断修正与改善，一些保证质量安全的标准与认证也在不断的出现，而质量安全问题依然没有彻底解决。食品安全问题也市场见于各大媒体与网络世界，例如，德国大肠杆菌事件，美国花生酱事情。

因此，我们必须要有这种理性的心态，要认清质量安全的相对性，随着科技的发展，我们可能面对的质量安全问题越来越多，安全标准工作应不断的修正以适应我们对产品质量安全的追求。