前言：企业概述及导航分析模块

AJL企业导航过程中拟定如下分析模块：

（1）全球关于妇婴、儿童牙膏专利技术的整体布局情况（专利分布情况，专利申请量的情况），部分成人牙膏概况。

（2）全球关于主要竞争对手在妇婴、儿童牙膏的专利布局。

（3）全球技术在妇婴、儿童牙膏要点上的专利布局图及甜味剂技术发展趋势。

（4）重点企业的重点技术分析。

 

第一部分 检索策略与分析约定

一 检索策略

•    数据来源：智慧芽数据库和Incopat专利数据库。

•    专利类型：发明专利。

•    数据检索和分析时间范围：1920年1月1日-2018年5月15日（按公开日）。

•    检索式和检索词：略（限于篇幅）。

•    检索结果：见专利分析正文。

二 分析约定

•    受专利公开制度限制，2017至2018年数据不完整，其不能完全代表真正的专利申请趋势。因此，在与年份有关的分析中，时间截止到2016年，2017和2018年的数据仅供参考。

•    分析范围：本导航所涉及的牙膏属于母婴童用牙膏（以下均简称牙膏），具体特指孕期、哺乳期、婴儿期、幼儿期和儿童期所使用的牙膏，不含牙膏的包装袋、挤牙膏装置以及非功能性的装饰、色彩成分。

•    国家、地区和组织界定：中国的专利申请统计仅包括在中国大陆的专利申请，不包括港澳台地区；世界知识产权组织和欧洲专利局属于组织，在对特定申请国进行分析时，世界知识产权组织和欧洲专利局不在分析范围内。

•    申请人合并及中英文对照：由于专利文献的申请人在许多情况下并不统一，所以为了分析方便，在分析之前需要进行专利申请人合并，将子公司或者是格式不正确的公司的专利进行合并后作为标准申请人进行分析，同时为节省篇幅以及方便阅读本导航还列出了标准申请人相应的中英文简称。标准申请人名称以及相应的中英文对照如表1和表2所示（略）。合并项信息略（限于篇幅）。

三 技术分解表（略）

四 名词注释

本专利导航涉及到了多种分析方法的应用，为了节省篇幅和便于阅读，故而对部分分析方法及其所涉及到的名词进行统一注释，按拼音首字母排序。

1. 词云图：词云图呈现了某领域相关专利的关键词词频，从关键词角度展示了该领域的技术开发及研究热点。

2. 重点专利：本导航中的重点专利依据Incopat专利数据库中的专利强度分数来选择。专利强度是专利评价指标，其作用是帮助用户快速有效地寻找核心专利。专利强度参考了十余个专利价值的相关指标，包括：专利权利要求（Patent Claims）数量；引用在先技术文献（Prior Art Citations）数量；被引用（Citations Received）次数；专利家族（Families of Applications and Patents）；专利申请时程（Prosecution Length）；专利年龄（Patent Age）；专利诉讼（Patent Litigation）；以及其它（other）。本专利导航中所提到的重点专利是专利强度值相对较高的专利，其专利强度值通常在9-10分。

3. 技术功效矩阵图：技术功效图（Technology-Function Matrix）是分解专利技术手段与达成功效，制成矩阵型的统计表或图，达成功效（效果）作为横（纵）轴，技术手段（方案）作为纵（横）轴，表或图中一般是专利数量或专利编号。功效图的类型主要为表和气泡图，也有饼图，柱图和雷达图等形式。技术功效图是一种对专利技术内容进行深层次分析的有效方法。通过技术/功效图的研究，可以一目了然地掌握“专利雷区”和“专利空白区”分布情况，可有效加强“专利部署”，在了解技术现状、分析竞争对手和协助制定技术发展战略方面具有重要作用。

4. 市场主体：市场主体(Market Entity)是指在市场上从事经济活动，享有权利和承担义务的个人和组织体。具体来说，就是具有独立经济利益和资产，享有民事权利和承担民事责任的可从事市场交易活动的法人或自然人。本导航中的市场主体仅为从事市场交易活动的法人（企业）。

5. 专利技术发展路线：专利技术发展路线在所采集的分析样本数据库中，利用时序分析方法，研究专利申请量（或授权量）、或排名靠前的专利技术（专利分类号或技术主题）随时间逐年变化情况，从而分析相关领域专利技术的发展趋势或技术领域中重点技术的发展趋势。

第二部分 牙膏专利导航正文

一 总体态势分析

1. 专利分布分析

（1）全球申请趋势国家分布

图1.1.1牙膏布局专利国家分布地图

 

对牙膏专利申请的国家分布进行分析，可以得到如图1.1.1所示专利申请国家分布图，其中美国申请量以2280件位居全球首位，其次是中国、欧盟、澳大利亚、加拿大和印度等国家。图1.1.2所示，对牙膏专利各国申请量时间变化趋势分析可得如，除中国以外的全球主要申请国及地区的专利申请量普遍在2010-2014年达到最高点，2015年和2016年申请量均成下降趋势；中国申请量从2007年至2017年呈现出快速增长趋势。

图1.1.2 牙膏专利各国申请量时间变化趋势图

（2）全球申请趋势时间分布及增长率折线

如图1.1.3所示，从二十世纪80年代末期，全球相关专利量进入缓慢增长阶段，直至1994年，相关申请快速增加，增长趋势主要来源于美国、中国、欧盟、澳大利亚和加拿大申请量不断提升（如图1.1.2所示），印度、中国香港、中国台湾、新加坡、英国和巴西的申请量从2004年开始有所增加。2015年之后，全球申请量处于下降阶段。

图1.1.3牙膏全球申请趋势时间分布

 

2. 技术构成分析

（1）IPC小组百分比分布及申请趋势分析

 

图1.2.1牙膏IPC小组分类占比分布

 

如图1.2.1所示（该图排除了牙膏通用的IPC分类号，如A61Q11/00 用于护理口腔中牙齿或假牙的制剂；A61P1/02 ·口腔用制剂，例如治疗龋齿、口疮或牙周炎的药物；A61K9/00 以特殊物理形状为特征的医药配制品A61K8/00 化妆品或类似的梳妆用配制品），从检索到的牙膏专利数据的技术领域来看，申请量排名前10位的IPC小组分类分别是：A61K8/34 以醇类有机化合物为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K8/73 以多糖有机化合物为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K38/00 含肽的医药配制品；A61Q19/00 护理皮肤的制剂；A61P31/04 抗细菌药；A61K8/19 含无机成分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K8/97 源于藻类，真菌类，地衣类或植物的组分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K8/49 以杂环化合物组分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K8/21 以氟化物其衍生物组分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品；A61K8/60 以糖其衍生物组分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品。

 

图1.2.2牙膏IPC小组分类申请趋势

如图1.2.2所示，牙膏IPC小组分类申请量在20年间呈周期性的变化趋势，近三年来，A61K38/00 含肽的医药配制品和A61K8/97 源于藻类，真菌类，地衣类或植物的组分为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品两个IPC小组分类申请量呈显著下降趋势；A61K8/34 以醇类有机化合物为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品和A61P31/04 抗细菌药两个IPC小组分类申请量呈增长趋势；A61K8/73 以多糖有机化合物为特征的化妆品或类似的梳妆用配制品和A61Q19/00 护理皮肤的制剂两个IPC小组分类申请量基本保持稳定。

（2）技术分支申请量所在国家的百分比分布

图1.2.3牙膏专利主要申请国三级技术分支申请量分布

 

按照申请人国家申请量从高到低排名，占据了全球申请量前四名的依次是美国、中国、澳大利亚和加拿大，如图1.2.3所示。其中美国申请了2300份专利，中国申请了1250份专利，澳大利亚和加拿大分别申请了690和640份专利，四个国家的申请量占牙膏专利总申请量的59%。在三级技术分支的申请分布中，美国、澳大利亚和加拿大的专利主要分布在1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）和1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）两个技术分支；中国专利主要分布在1.2.1（基础组分），1.2.2（含植物组分的配方）和1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）三个技术分支。

（3）技术分支申请量及趋势分析

 

1.2.4 牙膏专利各技术分支申请量分布

  

如图1.2.4所示，牙膏专利各技术分支申请量排名前三位的分别是1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）、1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）和1.2.6（含无机化合物组分的配方）。结合牙膏申请量随时间变化趋势来看，如图1.2.5所示，近五年，1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）和1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）两个技术分支申请量呈逐步下降趋势；1.2.2（含植物组分的配方）技术分支申请量呈上升趋势；其他技术分支申请量变化趋势则处于波动状态。

 

图1.2.5牙膏专利申请量随时间变化趋势

3. 申请人专利分析

（1）全球主要申请人专利申请排名

图1.3.1牙膏全球主要申请人专利申请量排名

 

在牙膏的全球主要申请人排名中，如图2.3.1所示，美国、日本、德国、荷兰、瑞士和澳大利亚均有申请人进入Top20排名，未有中国国内申请人进入全球Top20排名。申请量前五名依次是美国高露洁、美国宝洁、日本林原生物化学研究所、德国巴斯夫和美国德克萨斯大学。值得注意的是，在全球Top20的申请人中有5所大学申请人，其中有4所为美国大学。

（2）全球主要申请人专利申请技术分布

全球主要申请人的专利在技术分支上的分布如图1.3.2所示，从纵向分布来看，大部分全球主要申请人在1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）和1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）两个技术分支均有专利分布。

从横向分布来看，高露洁和宝洁的专利分布最为广泛，除1.2.3（含动物组分的配方）和1.2.4（含藻类、真菌、原生动物、细菌等微生物组分的配方）两个技术分支外，其他六个技术分支均有一定量专利分布；林原生物化学研究所、巴斯夫、国际香精香料公司、德克萨斯大学、雀巢技术和加州大学专利分布也较为广泛，专利分布的特点是专利申请重点分布在个别技术分支，其他技术分支虽有涉及，但绝对数量较少。

新眼界公司和洛克菲勒大学两个申请人仅在1.2.7这个技术分支上有专利分布。

从各技术分支申请量的大小来看，1.2.1（基础组分）技术分支申请量排名前三位的是林原生物化学研究所、高露洁和宝洁；1.2.2（含植物组分的配方）技术分支申请量排名前三位的是高露洁、雀巢技术和宝洁；1.2.3（含动物组分的配方）技术分支申请量排名前三位的是科里萨克公司、林原生物化学研究所和加州大学；1.2.4（含藻类、真菌、原生动物、细菌等微生物组分的配方）技术分支申请量排名前三位的是巴斯夫、雀巢技术和林原生物化学研究所；1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）技术分支申请量排名前三位的是高露洁、宝洁和林原生物化学研究所；1.2.6（含无机化合物组分的配方）技术分支申请量排名前三位的是高露洁、宝洁和墨尔本大学；1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）技术分支申请量排名前三位的是高露洁、宝洁和雀巢技术；1.2.8（其他类别）技术分支申请量排名前三位的是高露洁、宝洁和国际香精香料公司。

图1.3.2牙膏全球主要申请人各技术分支申请量分布

（3）中国国内主要申请人专利申请排名

图1.3.3牙膏中国国内申请人排名前十名

 

牙膏中国国内申请量排名Top10中，如图1.3.3所示，前五名均为自然人申请人，其中禤小玲和谭新华的申请人地址为同一住址；后五位有四个公司申请人和一个自然人申请人。前五名申请人的专利申请时间均从2017年开始，目前所有的六名自然人申请人均没有专利获得授权。

（4）中国国内主要申请人专利申请技术分布

图1.3.4牙膏中国国内主要申请人各技术分支申请量分布图

（5）申请人合作网络(略)

（6）国内高校研究所牙膏专利申请分析

共有33所高校及科研院所申请了41件涉及牙膏的专利，授权率46.3%，专利转移2件，通过人工标引相关功效和技术特征并剔除了部分专利，详见下表。

高校及科研院所牙膏相关专利申请情况及标注表（略）

在上述33所高校及研究机构中，山东大学、东北农业大学、上海海洋大学和中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所所申请的专利具有一定的技术含量和代表性，且上述高校和研究机构在药学、天然植物成分提取领域有较多的专利，可以成为牙膏企业潜在的技术合作对象，详见下表。（略）

二 专利技术演进、布局分析和市场现状分析

1. 专利各技术分支发展趋势分析

图2.1.1牙膏各技术分支占比随时间分布趋势（1998-2017）

牙膏的八个技术分解随时间的申请量占比如图2.1.1所示。其中，1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）和1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）两个技术分支申请量历年占比最多，但近五年占比呈现减少趋势，1.2.2（含植物组分的配方）技术分支的占比逐年增加。。

2. 技术功效分析（以含植物组分的配方技术分支为例）

图2.2.1牙膏技术分支-含植物组分配方的技术功效图

 

如图2.2.1所示牙膏技术分支-含植物组分配方的技术功效（效果和方案的编号及具体描述详见下表），含植物组分配方的技术方案主要分为单一植物类提取物，中草药混合物、多种植物提取物以及添加有免疫球蛋白、多肽、氨基酸、功能性有机物和无机物等。其中多种技术方案均可达到1、2和7三种效果；技术方案3和9所涉及的效果种类最多。

 

3. 牙膏专利技术发展趋势分析

 

以三年为一个周期，对1999-2016年牙膏专利关键词词频变化趋势进行对比分析，如图2.3.1所示（略），从功能来看，抗菌、防龋齿、预防口腔疾病等牙膏的主要功能一直都是牙膏专利的申请重点；从成分类别来看，药物、多肽、蛋白等活性组分一直都是牙膏专利的申请重点，从成分来源来看，目前牙膏的成分配方呈现出组合物-化合物-天然提取物的发展趋势，特别是2014-2016年的词云图显示出中药配方已成为牙膏专利申请的主要关键词之一。这表明牙膏配方在向绿色天然环保方向发展，通过开发新的天然活性提取物以及中药组合配方来实现牙膏抗菌、防龋齿、预防口腔疾病等功能。

4. 专利布局区域分析

（1）牙膏主要市场主体在中国专利布局

图2.4.1牙膏国内外主要市场主体在中国专利申请量随时间变化趋势

 

如图2.4.1所示，针对国内外市场主体在中国的布局趋势进行分析，从申请总量来看，2012年达到了申请最高点。从1985年开始，林原生物化学就有相关的专利申请；宝洁、高露洁、巴斯夫、联合利华、新眼界公司和雀巢技术分别从1990、1996、1997、1998、2000和2002年开始在中国申请相关专利。从2008-2013年国外主要市场主体特别是高露洁、宝洁、联合利华和巴斯夫在中国的专利申请量处于高位，从2014开始，国外主要市场主体在中国的专利申请量显著滑落。

（2）牙膏国内外主要市场主体在中国各技术分支的专利布局及布局空白点

图2.4.2牙膏国内外主要市场主体在中国各技术分支申请量分布图

 

5. 福建省牙膏相关专利分析

（1）福建省牙膏相关专利类型分析

以检索式“TAC:(牙膏) AND AN_ADDRESS:(福建)”进行检索，共检索出专利337件，如图2.5.1所示，其中发明专利126件（授权发明16件），实用新型173件，外观设计38件。在126件发明专利中，涉及牙膏组分和配方的专利有56件（授权9件）。

图 2.5.1 福建省牙膏相关专利类型分析图

 

（2）福建省各地级市牙膏组分及配方相关专利申请量分析

如图2.5.2所示，在牙膏组分及配方领域，漳州市在发明授权量和发明申请量分别排在福建省的第1和第2位；福州市发明申请量最多，但还未有授权发明；厦门市和泉州市发明申请量并列第3位，授权发明分别有2件和0件；其他各地市的牙膏组分及配方相关专利申请均较少。

值得关注的是福建春辉生物工程有限公司（宁德）的授权发明“一种含油茶皂苷的儿童专用牙膏及其制备方法”（该发明以油茶、皂角、藤茶等天然植物为组分制备出一种专用于儿童的牙膏，其对儿童的牙齿有很好的清洁美白和保护作用）以及仙芝科技(福建)股份有限公司（南平）的授权发明“灵芝牙膏”（每100g牙膏中含有灵芝纯提取物0.5-5g，灵芝多糖的含量达37-42%，利用灵芝多糖显著的抑菌作用来降低口腔细菌浓度）。上述两个授权发明具有一定的应用价值，AJL公司可以考虑相应的技术引进。

 

图 2.5.2福建省各地级市牙膏组分及配方相关专利申请量分析图

 

7. 儿童牙膏市场销售现状分析

综合京东商城儿童牙膏销售状况以及券妈妈网儿童牙膏口碑排行榜，列举出在国内销售和知名度综合排名前12位的儿童牙膏，如下表所示，排名前12位的品牌中，中国国内品牌占有4个，其中广东省占有3个，云南省占有1个。再进一步简要列举下表中12家企业设计儿童牙膏的专利情况，可以看到如云南白药、好来化工、贝亲、葛兰素史克、小树苗和康王日化均没有涉及儿童牙膏专利的申请，如狮王、LG、薇美姿和Sunstar涉及儿童牙膏的专利申请量也仅为个位数，但上述各公司均有一定量的牙膏专利申请。由此可见，儿童牙膏属于品牌敏感型商品(中国国内品牌云南白药、舒客和黑人都属于著名的牙膏品牌)，不属于价格、技术敏感性商品，生产普通儿童牙膏的技术及配方并不一定需要单独开发，并在专利文献中体现出来。

儿童牙膏综合排名表

 

三 主要竞争对手专利分析及儿童牙膏用甜味剂发展趋势分析

1. 主要竞争对手专利分析

根据前期调研AJL的竞争对手有雪豹（广州的代加工厂）、广州中汉口腔用品有限公司、多美、苏州清馨健康科技有限公司。上述四家企业共拥有专利52项（未检索到雪豹的相关专利），其中外观设计39项，发明申请9项，发明授权2项，实用新型1项。对属于牙膏的发明申请和发明授权专利进行标注，详见下表。上述四家企业，只有广州中汉口腔用品有限公司拥有牙膏方面的相关发明专利，其中授权两件，在审三件，公开一件，驳回两件。该公司所申请的牙膏专利，在配方上基本使用了植物组分或者从植物中提取的天然活性组分以及中药配方。但值得注意的是，该公司的牙膏专利均未涉及母婴童牙膏领域，而是更注重成人用牙膏。这表明该公司还未在母婴童牙膏领域投入更多的关注，还未在该领域形成有效的竞争。

主要竞争对手牙膏专利情况表（略）

2.牙膏用甜味剂发展趋势分析

根据下表所示，从专利角度来看，至1980年以来，牙膏用甜味剂的发展分为三个阶段，第一个阶段是1980-2005年，这个阶段以林原生物为代表，采用生物酶的方式从天然糖类制备如海藻糖类、异麦芽糖（醇）类、果糖苷等半天然甜味剂，这类甜味剂一般为非或低还原性寡糖以及上述甜味剂的组合配方；酰胺类甜味剂组合配方也出现在赛诺米克斯公司和西姆莱斯公司申请的专利中。

第二个阶段是2006-2013年，这个阶段以赛诺米克斯公司和西姆莱斯公司为代表，主要涉及了杂环芳香族类甜味剂的化学合成专利，以及多家公司如可口可乐、高露洁、REDPOINT等申请的低热量甜味剂组合物专利。

第三个阶段是2014-至今，这个阶段的专利申请主要以甜味剂组合配方特别是天然甜味剂组合配方为主（权利要求中通常会列出数十种天然甜味剂），申请人涉及了国内外多家公司和个人，值得注意的是罗汉果提取液或浓缩物（罗汉果苷作为甜味剂在饮料中的应用中国专利最早申请于1994年）出现在多个组合配方中。

牙膏用甜味剂发展趋势分析表（略）

四 重点专利分析

1. 国外主要申请人的重点专利（以宝洁、高露洁、联合利华和日本林原为例 略）

2. 国内主要申请人的重点专利

广州薇美姿：“一种口腔护理产品的制备方法”，公告号“CN102512334B”。该发明口腔护理组合物是由乙烯基甲醚/马来酸酐共聚物与柠檬酸锌组成，组合物可使柠檬酸锌的功效加倍，共聚物在牙齿表面形成的生物膜，可以使柠檬酸锌营养牙龈、抑制牙菌斑的功效缓慢释放，使口腔处于长时间的保护状态，且两种成份均安全、温和，对人体无毒副作用。

柳州两面针：“柚皮苷在制备口腔护理保健品中的应用”，公告号“CN101244016B”。该发明将柚皮苷作为抗炎、止血作用的天然植物活性成分加入口腔护理保健产品中。

3. 近三年刚失效以及三年内将要失效的高价值专利列表

以下表格列出了各技术分支近三年刚失效以及三年内将要失效的高价值专利（专利价值度根据Incopat专利数据库提供），表中专利可以作为企业的技术储备和研发参考依据。

（1）近三年刚失效的高价值专利（2015-2018）（略）

（2）三年内将要失效的高价值专利（2018-2021）（略）

第三部分 牙膏专利导航总结与建议

一 总结

1. 全球牙膏专利分析总结

从总体申请趋势来看，全球牙膏申请量排名前五位的依次是美、中、欧、澳、加，除中国以外的全球主要申请国及地区的专利申请量近三年呈下降趋势。根据牙膏技术生命周期图所示，目前全球(除中国外)牙膏技术生命周期已经进入成熟期。绝大多数的核心专利均为国外申请人所拥有，包括企业、研究所和大学在内的国外申请人在中国各技术分支均有一定的专利布局。全球(除中国外)牙膏专利申请集中度高，全球排名前10位的申请人申请量占全球(除中国外)牙膏专利总申请量的21.3%，专利授权率48.6%，根据智慧芽专利数据库的价值评估，有85件专利（去除简单同族）的专利价值超过一百万美元。

从申请人申请情况来看，高露洁和宝洁的专利分布最为广泛，有六个技术分支均有一定量专利分布，也有其他部分申请人专利分布较为广泛，但专利申请重点分布在个别技术分支，其他技术分支虽有涉及，但绝对数量较少。就申请人合作而言，宝洁、高露洁和联合利华三家公司的合作申请人绝大部分为自然人，这表明牙膏的技术含量相对较低，且市场竞争激烈，各主要申请人可独立完成牙膏的研发，缺乏合作的动机和意向。

从技术分布和发展趋势来看，牙膏专利各技术分支申请量排名前三位的分别是1.2.5（含除肽、抗体抗原及维生素成分的有机化合物组分的配方）、1.2.7（含肽、抗体抗原或维生素的配方）和1.2.6（含无机化合物组分的配方），近五年1.2.2（含植物组分的配方）技术分支申请量呈上升趋势。通过对牙膏专利关键词词频变化趋势进行分析可以发现牙膏的成分配方呈现出组合物-化合物-天然提取物的发展趋势，目前中药配方已成为牙膏专利申请的主要关键词之一，这表明牙膏配方在向绿色天然环保方向发展，通过开发新的天然活性提取物以及中药组合配方来实现牙膏的主要功能。

2. 中国牙膏专利分析总结

从总体申请趋势来看，中国申请量从2007年至2017年呈现出快速增长趋势，根据牙膏技术生命周期图所示，目从2012年开始，中国牙膏技术生命周期进入快速成长阶段。结合高露洁、宝洁和联合利华在美中澳加印五国的专利申请量随时间变化趋势（图3.2.3）以及中国国内牙膏申请量排名前十位的只有四个申请人是公司申请人，其余六个均是自然人申请人，专利集中度低的现状（中国国内排名前10位的申请人申请量占专利总申请量的13.2%），可以看到近三年中国牙膏申请量的增长是由非主要市场主体所推动的。中国国内主要申请人基本未掌握核心专利，没有PCT申请，无论是在国内和国外均未形成有效的专利布局，申请量排名前十位的四家公司申请人专利申请量仅35件，授权率44.1%，所授权的专利以植物提取物和中药配方在牙膏中应用为主。

从申请人申请情况来看，薇美姿和广东康绿宝两个公司申请人的专利分布较为广泛，但申请量少；柳州两面针和宁波攀峒两个公司申请人的专利主要分布在1.2.2和1.2.5两个技术分支中。

从主要竞争对手来看，雪豹（广州的代加工厂）、广州中汉口腔用品有限公司、中山多美和苏州清馨健康科技有限公司四家公司以广州中汉口腔用品有限公司技术研发实力最强，但其还未过多关注母婴童用牙膏领域。

二 策略与建议

1. 抓住技术发展趋势、加快专利布局、突破专利和产业壁垒

目前牙膏的成分配方呈现出组合物-化合物-天然提取物的发展趋势，结合牙膏全球主要申请人各技术分支申请量分布图以及牙膏技术分支-含植物组分配方的技术功效图，AJL公司可以结合中国传统医学优势和动植物资源优势开发潜在的技术空白点。建议AJL公司依靠漳州丰富的植物和海洋资源，单独或与其他高校研究所合作，在基础组分中开发从植物和海洋微生物中提取的天然的防腐剂、风味剂和摩擦剂，在功能组分中开发抗菌组分、抗过敏组分、止血组分以及清凉降火除口臭组分。

AJL公司在开发新的天然组分同时，应注重在国内外的专利布局，建议通过优质的专利代理事务所和聘请全职的高素质知识产权管理人员，为企业的专利撰写、布局、预警以及诉讼提供强有力的支持。

2. 积极开展技术研发合作

AJL公司应注重与高校和科研院所合作，一方面可以提高自身的技术水平和产品的技术含量，另一方面还可以促进高校和科研院所的成果转化。根据对国内高校和科研院所有关牙膏的专利解读、分析，建议AJL公司可以与山东大学、东北农业大学、上海海洋大学和中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所等高校及科研院所进行技术研发合作与成果转移。

3.产业及销售模式的升级与转型

基于二-7儿童牙膏市场销售现状分析，目前国内的牙膏市场包括各细分领域已经被全球日化巨头所占领，特别是电子商务的快速发展以及国人品牌意识的不断增强，全球日化巨头的产品已经下沉到村镇一级，漳州市牙膏企业需要进行产业与销售模式的升级与转型，避免激烈的竞争，建议如下：

•        开发特色产品，以天然活性提取物以及中药组分配方为突破口，开发细分领域中的特色产品。

•        改变产业链中的现有位置，利用漳州市人力、土地、自然资源以及具有专利权的天然提取物，成为国内外日化企业的原材料组分供应商。

•        开发新的产品销售市场，在维持本地区的产品占有率同时，积极开拓中西部市场。

•        采用新的销售模式，利用电商等平台，扩展销售渠道，例如云集平台、微商直销等。

4.借鉴相关专利的技术信息

基于AJL公司现有的技术水平、产业链位置以及产品种类，建议AJL公司利用主要涉及抑菌除臭天然活性提取物以及天然甜味剂、香精的专利，CN1098683C、EP0690130B1、EP0739986B1、NZ330843A、US5858992、CN100502888C、CN101312660B和US6074631。同时关注近两三年就要到期的专利EP1250914B2、JP4865961B2、EP1058725B1和AU1999020400A1。

5.有关儿童牙膏用甜味剂的研发方向建议

基于三-2牙膏用甜味剂发展趋势分析，目前甜味剂的研发重点在于组合配方的研究，包括天然甜味剂组合配方、天然与非天然甜味剂组合配方以及甜味剂与甜味调节剂的组合配方，组合配方从少数几种甜味剂组合向多种乃至数十种甜味剂组合方向发展。

基于绿色纯天然的理念，建议儿童牙膏甜味剂以现有的天然甜味剂进行组合配方开发，天然甜味剂应选择分离纯化后的单组份甜味物质，如罗汉果苷、甜菊苷A、木糖、异麦芽糖等，避免使用植物浓缩提取物带入的苦味、涩味和异味。