汪朝光：抗日战争的胜利与中华民族的复兴

王海广撰稿  闫苏苏、吴浩然摄影

7月12日上午，第十一届“西部大讲堂•历史学论坛”第五讲在雁塔校区崇鋈楼学思堂开讲。本场是中国近现代史专题报告，报告题目为《抗日战争的胜利与中华民族的复兴》，由著名民国史学家、中国社会科学院世界史研究所研究员、副所长汪朝光主讲，我院黄正林教授主持。

首先，汪朝光研究员从家族的经历讲起，其父辈出生于江苏省南京市，经历了抗战的整个过程，迁徙历程之艰难，令人感同身受，进而引出了抗日战争、民族复兴的话题。

其次，汪朝光研究员从抗战的进程、意义、经验和教训、研究现状四个方面介绍了其关于抗战史研究相关问题的看法。

一、抗战的历史进程，他把抗战的历史分为局部抗战（1931-1937）、全国抗战（1937-1941）和胜利之路（1941-1945）三个阶段，在讲授每个阶段的内容时，他都从正面战场和敌后战场两个方面进行介绍，并对中国国民党、中国共产党在三个时期制定的不同方针、政策进行了评价，认为国民党在正面战场守住了底线，在外交方面取得了重要突破，顺应国际大势，取得了近代第一次反侵略战争的彻底胜利。共产党在敌后战场推动了全国抗战局面形成的历史进程，建立了敌后根据地，争取中间力量，进而全面崛起。

二、抗日战争的历史意义，他认为抗日战争的胜利为中国留下了丰富的遗产，至今，我们还在享受前人取得的胜利成果。从国家意义方面来讲，中国废除了不平等条约，摆脱了百年耻辱，作为联合国的创始国之一，并成为常任理事国，收回东北和台湾，领土得以保全；从民族意义方面来讲，古代中国缺乏民族主义观念，现代民族主义是国家现代化得以顺利进行的必备条件，抗日战争增强了中华民族的凝聚力，强化了中国人命运共同体意识；从国际关系意义方面来讲，近代中国面临的险恶环境得以改善，得到了强国的认可，国家形象令世人耳目一新。

三、抗日战争的经验教训，他认为中国在抗战胜利后，没能顺利实现现代国家的转变，放弃了某些应该得到的利益，到今天却成为我们不得不面临的棘手问题；现代战争建立在现代化之上，是经济战、社会战、思想战；只有全民族的团结，才能取得最后的胜利；正确的军事策略加速战争胜利的进程，而错误的军事策略则延缓战争胜利的进程。

四、抗日战争的研究现状，他认为在可预见的若干年内，抗战研究仍然是热门的研究领域，尤其是关于日伪政权的研究较为薄弱，青年学者在此领域内大有可为。

最后，黄正林教授对此次报告进行了总结，并简单介绍了自己的感想，汪朝光研究院和学员们进行了互动交流，并对学员们提出的具体问题进行了详细的解答，本次报告会在热烈的掌声中落下帷幕。