今年是钱钟书逝世十周年，4月2日晚，著名学者、厦门大学教授谢泳在西五117为同学们进行了一场“钱钟书与《围城》”的讲座。
“《围城》应该常读常新”
“很多理工科的同学问我，若想在短时间内试图对中国现代文学有比较详细的了解，应该选择哪部小说，或者哪位作家的作品？我的答案是——钱钟书的《围城》。”
一开始，谢泳就这样强调《围城》——“这是一部常读常新的书”。
就读书的选择问题，谢泳特别强调“完整性”的概念。在面对一个研究对象的时候，最好从全集开始读；或收集他的所有著作，在集中时间内阅读；并且把曾经研究过这个对象的相关作品都找来读读。“要从研究史的角度进入研究对象深处。” 谢泳这样建议到。
研究钱钟书和《围城》的书籍浩如烟海，应该怎样选择？谢泳告诉了大家普适性的原则，即 “先西后中”和“先旧后新”。“这就是说，在选择书籍的时候，尽量先看外国的研究材料，先看1949年以前的研究作品。文化生态的不同，决定了文化产品有本质区别。”
“要读《围城》先读《猫》”
“小说《猫》是缩小了的《围城》，或者可以说，《围城》是放大了的《猫》。”谢泳向同学们强烈推荐了钱钟书完成创作早于《围城》一年的小说《猫》。
《猫》主要描述了上世纪30年代北平知识分子生活中高级沙龙的种种情况。钱钟书对自由主义知识分子们的弱点进行了重点批评。“我个人的理解，钱钟书主要批评的是从人的根性深度批评那些受过较好教育的人。表面彬彬有礼，但骨子里却很阴暗。他们所受到的教育并没有改变他们的人性中的基本欲望和生存特质。”
谢泳说，推荐《猫》的重要原因在于，《围城》中大部分人物的个性、思想、品格和叙述风格，基本都可以在《猫》中找到。“更重要的是，《猫》可以让大家体会到文章背景中上世纪三十年代的‘京派’和‘海派’文学活跃的文化状态，这对理解一部文学作品是非常重的。”
“《围城》是镜，照出钱钟书的人生风格”
“大家可能注意到了，《围城》之中，作者言辞辛辣，语意刻薄，比喻生动。这固然与钱钟书本人的人生经历有关，但同时也是钱先生的行文风格。不论是学术研究还是文学创作，钱钟书对比喻颇有偏爱，尤其喜欢用‘性’作比喻，这绝对不是低俗，相反是个严肃的话题，而且他也有他自己深厚的理论基础和逻辑。”
谢泳说，在钱钟书看来，“比喻”就是将事物中共同特点强化出来，借“强化”引发读者的联想和思考。无论是文学创作还是学术研究，钱钟书都有迄今为止几乎无人能敌的造诣。但是，作为学者型作家，他的虚构能力确实不强，很多作品中人物都有影射。但是，这并不意味着就要否定其文学创造力。
“现在，有些人专门研究书中人物与现实人物的一一对应，我觉得大可不必。影射只能当做趣闻，有助于加深对作品的理解，但要作为引证，则矫枉过正了。”
（记者团 郭凤莲 丁雯 陈潇逸 摄影报道)
人物简介：
谢泳，著名学者，厦门大学教授。生于1961年，山西榆次人，1983年毕业于晋中师专英语系，留校任学报编辑，两年后调山西省作家协会《批评家》杂志社，后为《黄河》杂志副编审。2007年4月被厦门大学中文系破格聘为教授，从而完成了“学术个体”到“大学教授”的转变，“谢泳现象”一时间引起了整个学术界的广泛关注。
主要作品：《血色闻一多》（北京：同心出版社，2005）
《储安平与〈观察〉》（北京：中国社会出版社，2004年）
《杂书过眼录》（北京：中国工作出版社，2004）
《思想操练》（合著，广州：广东人民出版社，2004）
《没有安排好的道路》（昆明：云南人民出版，2002）
《西南联大与中国现代知识分子》（长沙：湖南文艺出版社，1998）
《大学旧踪》（南昌：江西教育出版社，1998）
《逝去的年代--中国自由主义知识分子的命运》（北京：文化艺术出版社，1998。香港天地图书公司，1999年）
《教授当年》（北京：百花文艺出版社，1998）
《教育在清华》（北京：百花文艺出版社，1998）
《书生私见》（上海：上海文艺出版社，1998）
《中国现代文学的微观研究》（太原：北岳文艺出版社，1997）
《学人今昔》（长春：长春出版社，1997）
《旧人旧事》（上海：上海人民出版社，1996）
