高校从教几十年，完成各类表报，当属吃重工夫。

尤其，所谓难点、创新、突破之类论证，没一项不是难啃的骨头。

字字斟酌，句句打磨。动不动，全员下岗，从头再来。

烧脑烧至油尽灯枯，敲字敲到怀疑人生。

不过，也有例外。比方：对学历、履历、证明人等填写。

伴你一路行走的那些人、那些事，套句歌词：“从来不需想起，永远不会忘记。”

当年好困惑

那一年，“十月里，响春雷。”本人的本科生涯，于数月后结束。

住宿，仍在学生七舍。

室内人员减半，床位去除二层，再无未敢转身已碰头之忧。

吃饭，升至教工食堂。

照旧餐具自备，座位欠奉，但已可自三两菜式中，任选其一。

薪资，三十九元挂零，不足四张“大团结”。

每月初，打开手工糊制，简陋粗糙的米白色信封，掏出十元、五元、两元、一元和角钱不等的票面。摞起来，也颇厚的一沓。

这让我心满意足。

终于把穿戴“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”，变成昨天的故事。

刚刚留校，恍若尚未毕业。熟悉的学府，令人如鱼在水。

追随高清海、张松如，王惠岩，郭祥谷等，结束雪藏，重又登坛的学术名家，从讲座直至课堂。

感叹郑贵庭教授讲授的《政治经济学》内容丰富，深入浅出，两轮聆听。

去到三楼中文系，坐教室最后排，听了整一学年的外国文学课。

刘翘教授的俄罗斯文学、李尚信教授的法国文学，学得津津有味。

偶尔，混在学生堆，趁课间提问两句。兴致上来，课后的练习题，也尝试着一作。

高等学校，在国人迎来“二次解放”之际，向阳花木早逢春。

四方才俊，蜂拥而入。学术领域，百舸争流。

进出了几年，精神寺院般的文科楼，一扫沉寂，活力喷张。

岂料，好景不长。

不知何时起，留任的工农兵学员，开始遭遇高台跳水。

“光知道有个马克思，不知道有个Χ（爱克斯）”之类，揶揄这一群体之能力的段子，愈发精彩纷呈。

时代的光环，终于变为灰尘砂粒，迎面扑来。

言及此题，其实也该认账。

上世纪五十年代出生的人，从小到大，捧着知识的饭碗，漂泊乞讨，饥渴交迫。

给什么，咽什么。假冒伪劣，照吞不误。

整整十年，全程跟跑“史无前例”。

脑中的文化积累，鸡零狗碎作数，也还库存不足。

如此的背景经历，如何在大学里混？

俗话说，识时务者为俊杰。俗话还说，须要退步抽身早。

正逢改开初始，人生机遇，发达运道，肥皂泡一般，五光十色，唾手可得。

同出身、共命运的小伙伴们，机灵敏捷者，已改换门庭，另栖良木。

愚钝的本人，尚逗留校园，迟迟想不好出路。

“革命的车轮，滚滚向前。”眼见着，要被甩出十八条街外。

菩萨心肠的李舜英老师，私底下帮我拿主意。

她说：“你一女生，今后要持家育儿，再当教师，注定辛劳。不如先来系办干行政，待我退休，你接当主任。”

知青出身，多年田垅找豆包，专业修地球。

吃苦耐劳，系别无所长的我，硕果仅存的独本好戏。

故而，只把李师的话，当成好心的“恫吓”。

其后，漫长曲折的人生马拉松途中，渐渐体会到，李师所言不虚。

回想当初，其实并不是爱煞校园中，那寂寞寒窗，冷月清风。

也没上瘾宿舍--食堂--图书馆，那三点一线，循环往复。

犹豫彷徨，确有缘由。

回首大学期间，经典名著长年封锁，学术雷区漫山遍野。知识之宫，徒具其名。

党史之外的近代史，共运史之外的世界史，法科生必读《理想国》《论法的精神》《政府论》等，无缘获读。

学习社科理论，不应自结论开始。学术讨论，与政治斗争并非同义。对这起码的常识，一片懵懂。

精神之觉醒，理性之回归，尚在起步。此刻掉头走人，着实不舍。

何况，也不相信自己真能去多高走多远。

日复一日，形势比人强。

兄弟单位，已贯彻上级指示，安排工农兵学员校内转岗。

为了解虚实，我被迫有所作为。

大会小会上，听话听声，锣鼓听音。楼梯走廊里，察言观色，分析研判。

联想着：没准哪一天，忽被系领导约谈。

主任赵光鉴，党总支书记聂世基，副书记许肇荣，想必都在座。

一如既往，他们面容和蔼，声音亲切。

开口却如是：“小崔呀，我们知道，你一直努力，只是——。”

而我，如何回应，算勉强得体？

标准答案，题库中现成。

最体现政治正确、立场坚定的，可谓：愿做革命一块砖，东西南北任党搬。

只可惜，非我真实所想。

况且，配套的表情：意气风发斗志昂扬，勇踏新征程，怕也得演砸锅。

最担心的，当然是届时张口结舌，上句不接下句，当场掉链子。

迄今，光阴一去千万里，霜满两鬓雪满头。

不经意间，梦回当年。

彼时的茫然，尚能记起，还可回味。

穿越于白昼交错，天色若明若暗之际，仍不由唏嘘，不免感叹：

当年，好困惑。

师从张先生

不久后，法律系对各教研室进行重组。

分设并增加了法理教研室、宪法教研室、法史教研室、国际法教研室、刑法教研室、民法教研室等。

几个留校的工农兵学员，被调整安排至不同教研室，继续从教。

我，去到由法理教研室分离出的宪法教研室（彼时称国家法教研室）。

等待中的靴子，终于落地。与当事人的猜想，颇有差异。

作为基层单位的法律系，缘何“抗旨不尊”？此系集体行为还是个人行为？怎样具体操作的？步履维艰与否？

当时，没人说明。事后，没人居功。悬案几十年，让受益者告谢无门。

原以为，紧接着免不了组织上一番严肃告诫。譬如：奋起直追，背水一战。此番失败，再无机会。

不想，程序削减，宣布了事。意外地轻松着陆。

小字辈，住独身。时常跑点腿，给诸师长传通知递材料。

王惠岩、王子琳、张光博、栗劲、高树异等先生家，藉公务派遣，我都拜访过。

他们多住在八舍斜对过，坐北朝南的几幢四层新建红楼。

套内面积，不足六十方。两居室格局，尚是套间。厨房，光线昏暗，需点长明灯。

那已是吉大的顶级豪宅。

户户的不二特征：是由数块木板搭就，喷漆吉大字样，显然属租用于单位的旧书架，置窗边、C位。

前面，以布帘遮挡呵护。顶层，摆放着全家照等珍重物件。

架中的众书本，一度伴随主人，上山下乡，走“五七道路”，流离颠沛。

彼时东北乡下尽土坯房。要保纸张周全，需与灰飞土扬，烟熏火燎，鼠嗑虫咬，展开持久战。

法律专业，是那十年的重灾区。

劫后，书籍少得可怜，尚须分批解禁。即便校图，也多单本独册。点名借某书，轮候数月，常事一桩。

法史学泰斗，德高望重的栗劲先生，在弥留之际，曾留言：家境清贫，无甚资财。最难舍的，唯一架书。并叮嘱其爱子：好生珍重，专心研读。

书香门第，后来果然出法学大咖。

届时，宪法教研室的主任，是习惯“荷戟独彷徨”的著名宪法学家，童之伟教授笔下的“悲情英雄”张光博先生。

时年，先生四十开外。身材均匀，头发带卷，脸型偏方。双目炯炯，颇有穿透力。

读书时，就曾给我们开过课。

仿效南郭吹箫，本人蒙混过关。不承想，一番兜转，又来到他麾下。

此番，改形式为笛子独奏。

这让我既高兴，又忐忑。自然，前者远胜后者。

先生慧眼明察，很快发现，我的专业思想并不牢固。

一次，他翻看我购买和借阅的一堆书。只见，哲学历史文学，诗词画册歌本，科目混杂。

属“真命天子”的法律书，却数量较少。且多放边角底层，受气包似的。

对这种目标模糊，信马由缰的乱翻书，他不满也不解。

批评我几句，又听我分辨几句。

最后说“我知道，法律书不好买也不好借。想看什么书，去我那拿。不过，要尽快还。用时找不到，我会骂。”

那年头，家装电话几近于无。想上门讨教张先生，抬腿便去。

曾经问询过什么，如今已不记得。

法学菜鸟，政治小白，一张口，必定幼稚可笑。

作学问惜时如金，据说见油瓶倒也不扶的张先生，说了哪些，也已记不全。

能想起的，是他讲述过，自己那代人，经历的众多坎坷。

谈及过，之所以信念不改，矢志法学研究的理由。

还能想起，是他告诉我：每一学科领域，只要专深研透，都能发现宝藏丰富，风光无限。全无必要这山望着那山高。

渐渐点醒梦中人。

最难忘的，还是那些十足温馨的场景。

先生坐在洒满阳光，摊开纸笔的书桌旁，和蔼耐心，侃侃而谈，不见半点倦意。

雁去雁归来

上世纪八十年代末，社会上办公司，干个体，遍地开花。

坊间戏言：十亿人，九亿商，还有一亿待开张。

与街面的繁荣相形见绌，十几平房挤两个教研室，桌摇椅晃屋徒四壁的法律系，出人意料的行情看涨，逆市上扬。

归来人，投奔者，源源不断。

王牧老师，挂冠法院院长。马新福老师，告辞帅哥美女养眼的长影。密超群老师，则刚平反结束劳改生涯。

坚守阵地的，也有人在。

省政府，欲调而立之年的韩国章老师去某部门任处长。

结果，被他一口回绝。

此际，按生活水准由高至低，世人将自己的同类，划分为十个等级。

垫底一句：十等人，是教员，山珍海味认不全。

那时期，吉大的中青年教师，住筒子楼，烧煤油炉，使公用水房厕所，扛单车上下楼。堪为此一说现身说法。

因放弃当革命事业接班人机会，韩师的等级提升，待遇改善，包括日后青云直上，统统泡了汤。

他给出的理由：“像模像样，不大不小当个官。嘚瑟嘚瑟，今天管管这个，明天训训那个，我才不去。”

我在一边，听得发笑。

本科期间，他带过我班。这幽默诙谐的“韩风”，早就熟悉。

想当年，他带队去农村，一呆就是几个月。身上的泥土，不比众同学少。偶尔的言语冲撞，他也不大在乎。

一次，他买了社员的鸡蛋，辛辛苦苦地拎回家。一吃，很多都坏了。

鸡蛋，是通过驻地房东买的，那朴实的乡女不知就里，事后还问韩老师味道如何。

听见韩师苦笑着回答“还好还好”，我们几个同学哈哈大笑，被他悄悄瞪了一眼。

这样给人安全感的善良好人，谁不爱与之作同事。

我巴不得他继续留在教研室，兼任我们党支书。

邂逅张哲老师，也是在那个阶段。

彼时，旁人的衣服裤子，都是缺哪件添哪件。故而，新旧颜色款式，不易划一。

唯他，一袭藏蓝中山装，熨烫笔挺。金丝边眼镜，闪闪发光。手包漆黑，皮鞋油亮，飞虫落上打滑。

开头，误当他是归国华侨，或是官宦或是富家子弟。

对几个留校的工农兵学员，他尤其友善。主动开班，义务为张秀珍、王建明、高桂琴和我等补习英语。

逢测验成绩理想，便在桂林路他简陋如行营的家中，请我们吃饭。

在那节假才有肉吃的日子，每次，狭小厨房的地上，都放着一只事先买的鸡。

席间，他谈笑风生，也补充讲课内容。只是，绝少谈自己。

年少不知人意重，当时只道是寻常。

直至近年，我读到一篇网文。

其中，点滴提及张哲老师当年经历的苦难际遇。

按此文推断，1978年左右，他到法律系来，是不知在哪片天地间流落之后的“回归故里”。

一年半载后，他去了汕大。

后来听说，退休没两天，他不幸遭遇车祸辞世。

我们这辈人，一生风里来，雨里去。

几十年下来，情感的神经，早已磨砺得粗糙不堪。

想起这位甚至谈不上了解的老师，仍不免黯然神伤。

不知是否打扰亡灵，阴阳两界，时空相隔，我忍不住询问张师：

“1985年前后吧，想必是退休在即，您从南方回到长春。

那天下午，教工正在教室开例会。中途，您轻轻推门走进。笑笑摆手，谢绝了主持人的介绍。

随后，手托小型录像机，沿课桌通道，趁会议进行，给每个教师录像。

同时，点头颔首，与在座的熟人亲切招呼。

一眼看到我时，不约而同，两人站立，伸手相握。会间无法交谈，让彼此遗憾。

都说，一个人的眼神流露，最为真实，无法装假。

那当儿，我看得仔细，看得分明。

对长春对吉大，对这两度伤心之地，您依然是怀着热爱，怀着感情的。

尊敬的张师，我之所猜所想，是不是没有错呢？”

生者对死者的话，大概都是一厢情愿，传达不到那幽冥之地吧。

即便如此，当下的我，还是想对您说点什么。

我想说：世界吻您以痛，您回报以爱。身处磨难，不忘援手他人。白首赤心，苦恋事业和家园。

这气度胸襟，情怀境界，让学生我自愧弗如。

我还想说：如今的吉大法学院，已是和煦所在，温暖所在。

往昔，那经久不息的内耗，庭院深深的城府，早被人与人之间的友好互助取代。

您曾苦苦寻觅的一切，业已成真。

2022年6月7日于广州