中心简介 / Introduction

转型以来的中国,出现了日益加剧的社会失序;中国的崛起也使原有的国际格局和秩序发生了显著的变化。这既是挑战也是机遇。它为我们在新的历史条件下重构规范和规则,进而全面参与世界范围的基本规则的制定,提供了重要契机。在改革开放以来的社会转型过程中,原有的社会规范系统,包括经济体制、政治体制和教科文卫体制,包括法律、道德、政策、民俗等,都受到了前所未有的冲击,而新的规范系统也在改革的阵痛中萌生、成型。新旧规范系统和它们所体现的不同阶层或区域的利益及价值的冲突,是造成当今中国种种不和谐现象的重要原因之一。建构合理的规范系统,妥善调节这些矛盾乃是实现社会和谐的前提。


邓小平提出了“一国两制,统一中国”的构想,“两制”也就是两类不同的社会规范系统。如何调整海峡两岸暨香港、澳门的社会规范系统,使之共生共存于一个中国的框架之中,也是构建和谐社会的题内应有之义。此外,在全球化的浪潮中,不同文明的差异巨大的社会规范系统之间存在着激烈的冲突、意识形态不同的国家制度(刚性规范)之间也存在着激烈的冲突,该如何去协调和解决这些冲突?这关系到各大文明和不同国家的共存与共荣。而上述种种都是规范研究的题内应有之义。这些都表明了规范研究的当代意义和现实意义,它对于促进我国的法治建设、道德建设、制度建设、体制改革,对于祖国的统一大业,对于增强崛起的中国参与国际规则、规范系统的建构的话语权,都具有重要意义。


人类社会的每一个领域都有规范和规范问题。规范的种类繁多,有道德规范、法律规范、行政规章、组织纪律,技术规范、科学规范、艺术规范、宗教规范、民俗、禁忌、礼仪,等等。关于规范的总体性、统摄性、融贯性研究,在国内学界相当欠缺,各个学科关于各种具体规范的研究,如法律规范研究、道德规范研究、宗教规范研究,处在一种彼此隔绝、互不通气的状态。缺乏能够把各种类型的规范整合在一起的综合性、贯通性的研究成果。对于贯穿规范领域的许多具有普遍性的学理问题,如规范和自由的关系问题、规范与规律的关系问题、规范与利益或价值的关系问题、规范的合理性及其判定问题、规范的类型与功能问题、规范形成的条件和程序问题,规范形成与应用中的逻辑问题、规范判断和事实判断的关系问题、规范命题及其价值词的意义分析等,或者无人问津,或者研究有待深入,有些问题甚至还没有提出来。国内价值哲学领域的学者对规范问题有所阐述,但落墨不多,尚未深入。这表明,在国内,规范领域...

学术前沿 / News
科研成果 / Research
10月
10日
平等主义正义何以可能?——兼论马克思主义正义理论的当代形态林育川厦门大学哲学系摘要:在当前马克思主义政治哲学的研究中,分配正义问题已然成为焦点。尽管学界对于马克思主义分配正义的平...
09月
22日
徐梦秋(厦门大学 哲学系)   摘要:人类的实践活动既受规律的支配,也受规范的调控。在漫长的进化历程中,人类在摸索性、试错性的实践中,从简单到复杂地形成了各种技术规范和社会规范,它...
07月
17日
杨松(厦门大学哲学系)摘要:如果把价值在本体论意义上理解为第一性质的话,道德实在论就无法在保持道德判断知识性地位的同时继续维持其实践性,否则就会遭到麦凯“错误理论”的攻击。而投...
04月
15日
(厦门大学 哲学系) 摘 要:马克思主义关于“正义”“公平”等的论述既具有描述性特征,也具有规范性特征。当在描述性语境中阐述其道德观念时,马克思和恩格斯试图说明道德与物质生产方式的...
03月
15日
摘 要:马克思主义哲学的研究亟待从“生产”主题转向“规范”主题。凯尔森援引康德的先验逻辑论证“纯粹规范”的纯粹性,为“规范”主题提供了一个初步的形式,但他在“基础规范”的证成上却...
专家学者 / Professor
Top