台湾地区媒体报道称，台湾民众党前主席柯文哲再度被羁押震动了党内，日前柯文哲请辞党主席，并且呼吁支持者千万不要退党。赖清德为什么对柯文哲“赶尽杀绝”？柯文哲再度被羁押是否会造成民众党的泡沫化？两岸关系和平发展协同创新中心主任、厦门大学台湾研究院特聘教授刘国深受邀作客央视《海峡两岸》栏目，就以上话题与节目嘉宾共同解析。

节目主持人：其实从去年5月份开始一直到现在，柯文哲的案子已经延烧了大半年的时间，但是近日据岛内“美丽岛电子报”做出的民调显示，柯文哲的信任度依然可以达到20%。这两成的支持者是不是最让赖清德忌惮的地方，那么接下来赖清德还会对柯文哲案施加哪些政治压力？

刘国深教授：确实在台湾政坛以及舆论界，有这样一个说法，认为赖清德（民进党）要对柯文哲（民众党）进行“斩草除根”，要把民众党的势力彻底打垮。这一观点的假设性前提是，民进党原来的基本盘里有一大块是被柯文哲带走的，是被民众党拿走的。其比较的基准在于，2020年蔡英文时期，民进党的得票数是817万票，得票率是57%，到2024年赖清德只得到了550多万票，差了将近260万票，得票率也差了17个百分点左右。所以该观点认为，如果民众党及柯文哲被打垮掉，那么这一批民众党的支持者，也就是他们口中所谓的“小草”，就会“归队”，会回到民进党这边来。

但我认为这个说法似乎有点一厢情愿。我们知道说，如果民进党当局利用政治的手段去干预台湾的司法，尽管在台湾，政治干预司法非常常见，过去发生了无数次，但如果民进党当局要这么做，我们可以想见民众党的支持者会非常愤怒。民众党跟民进党之间最根本的矛盾在于权力资源的争夺。因此，在这个问题上，如果民众党被彻底用司法的手段整垮的话，我相信白营这些所谓的“小草们”，他们未必会回到民进党这边来。

节目主持人：我们知道民众党有很多评论，都认为它就是“一人政党”，因为之前柯文哲个人的魅力是引领了整个党派。那么现在柯文哲毕竟涉及了很多的案件，各界都在质疑，民众党会不会因此而被泡沫化？

刘国深教授：台湾地区的选举制度，它的游戏规则比较有利于大党，不利于小党。在选举制度规定之下，你必须得到第一名，第二名即使差一票，也都是零，什么都没有，因此小党的生存空间非常有限。那么柯文哲如果被判重刑的话，对民众党来说，更是雪上加霜的事情。过去我们看到，李登辉领导的所谓“台湾团结联盟”最终走向泡沫化，关键的因素就是这个党是靠李登辉个人所谓的“光环”，一旦李登辉的“光环”褪去，“台湾团结联盟”就走向泡沫化。“白色力量”最终要走向何方？如果说民众党走向泡沫化的话，我认为说它的支持者，也就是所谓的“小草们”，很有可能会靠到民进党或者是靠到国民党这边，但民进党试图说让“小草们”全部归到它那边去，是不切实际的。

台湾的民意如流水一般的，一直在变化当中。我们看到，过去韩国瑜可以在所谓的“台独大本营”——高雄得到大比例支持，所以显然用蓝绿色彩去区分不够科学。到底是归到国民党这边多，还是民进党这边多，关键要看当时国民党跟民进党各自的政治表现，以及民众党自身的表现。就目前情况来看，民众党是不会一下作鸟兽散的，因为民众党在台湾所谓“立法机构”里面还有八个席位，足以形成一个党团。这些席位为民众党提供了相对稳定的政治资源，所谓的“不分区民代”，其产生方式是由党来提名的，而不是区域自己选，且约定两年以后还要更换一批人选，这在一定程度上为民众党提供了安全保障，这一些政治资源还可以稳住民众党。那么民众党未来会不会继续保持下去，在失去了柯文哲“光环”以后，还能不能保持现状，甚至有所成长，关键看党内团结不团结以及这八个“不分区民代”的团结程度。

文稿整理自央视《海峡两岸》栏目，略有删改调整。

（文稿整理：王学勤；编辑：王学勤；复核：杨延钧；责编：杨昆福；编审：刘国深）