当前位置: 首页 >> 生命快讯 >> 正文
首页
生命快讯
生来百“辩” | 辩论赛决赛精彩回顾!
发布日期: 2024-03-23 来源: 浏览次数:

      生命学院首届科学辩论赛决赛于2024年3月15日晚7:00在18-2081举行。比赛由生命学院党委副书记苏翔化学学院团委书记唐卓悦、生命学院团委书记田宇欣、思辨学社辩论队评委朱晶晶担任评委。

      经过初赛激烈的角逐,“S3127对方辩友说得都队”“S3124听我的就队”凭借优异的表现成功来到决赛,双方辩手们就《支持/反对人类“数字永生”》这一辩题展开了激烈的讨论。辩题引人深思,论点铿锵有力,唇枪舌战中尽显生命学子风采,吸引数十名观众现场观摩。

让我们一起回顾比赛的精彩情况:

undefined



S3124听我的就队

VS

S3127 对方辩友说得都对


辩题:

支持/反对人类“数字永生”

正方观点:支持人类“数字永生”

      正方辩手从辩题的定义出发,界定了何为“数字永生”。其次从技术进步、资源利用以及人口结构的合理性出发论述,表明人类“数字永生”如果实现,将会是一次技术的革新,把人从物质形态中解放出来,从而使得潜在的资源危机和人口结构不合理等问题得到解决;最后,“数字永生”能够让人类有限的生命得到无限延长,使得众多伟大的科学家能持续进行科学探索,造福人类。


反方观点:反对人类“数字永生”

      反方辩手认为人类“数字永生”不应该被推广,他们从伦理以及人工智能与人的关系等角度出发,指出永生后的“我”还是真的“我”吗?基于过去的各项数据模拟出的语言模型并不能称为“真正的人”,其次,人类社会是基于人与人的交流与沟通来维系的,人的物理形态是沟通的基础,如果未来的人都是计算机语言模型,那人类世界还是原来的人类世界吗?

双方辩手站在各自的立场上各抒己见,你来我往,让现场观众也不由深思,体会辩论的魅力。

      比赛结束后,评委对本次比赛进行精彩点评,针对辩论技巧、辩论礼仪等方面提出了中肯的建议。此外,现场观众针对辩题也发表了自己的见解。

最终,获胜队伍为“S3124听我的就队”


正方一辩陶林节获得全场“最佳辩手”称号。


     辩论之道,在自启,在明理,辩论之外,愿我们能时刻以辩证的眼光看待事物,在思维的不断碰撞中迸发出新的火花!


©版权所有:西安交通大学生命科学与技术学院技术支持:西安交通大学网络信息中心

地址:陕西省西安市咸宁西路28号  邮编:710049