2011年12月1日晚19:00，陕西师范大学首届研究生辩论赛决赛在长安校区逸夫科技楼北报告厅圆满展开。经过近一个月的初赛、复赛、半决赛，经过场场精彩的思想争辩和犀利的语言交锋，文学院和旅游与环境学院两支队伍力压群雄，获胜出线，结缘于决赛。

研究生部副主任施建雄、文学院分党委副书记李斐、文学院研究生辅导员王玉、旅游与环境学院研究生辅导员郝高建等四位老师作为特邀嘉宾参与了此次比赛。政治经济学院副院长任晓伟副教授、新闻与传播学院播音与主持艺术系主任朱晓彧副教授、新闻与传播学院滕鹏副教授、历史文化学院李秉忠副教授、历史文化学院李化成副教授则莅临比赛现场并担任本次比赛的评委。

本次辩题是“宁要大城市一张床还是小城市一间房”。正方旅游与环境学院所持观点是“宁要大城市一张床，不要小城市一间房”。反方文学院则持相反观点。开赛前，辩手们早已摩拳擦掌，胸有成竹。现场气氛热烈，座无虚席，场下同学们还通过横幅、参与新浪微博等方式加油助威，一时之间场上场下弥漫着一股浓浓的火药味。

首先，两方开场各有千秋。正方旅游与环境学院辩手言辞简短精悍，自信大方；反方文学院辩手出场不凡，以“我的青春谁做主”一组诗词自荐，文采洋溢，引人注目。在接下来的立论环节中，正方一辩思维清晰，层次分明，简要点明辩题中的概念并通过“大城市靠实力，小城市靠关系”等四点阐述己方观点；反方一辩则逻辑鲜明，有理有据，巧妙引用国家政策，为己方观点立论。随后，在盘问环节，面对正方的盘问，反方二辩机智应变，巾帼不让须眉，用“斯是陋室，惟吾德馨”、“床在房中”等论述巧妙化险为夷。双方辩手灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时赢得场下阵阵掌声。到了攻辩环节，双方辩手争锋相对，你来我往。提问回答，环环相扣，扣人心弦。而在比赛的自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮所在。双方各具特色，正方代表队思维缜密，态度严肃，风度不凡；而反方则是活泼灵动，不拘一格，风趣幽默。 “就业饱和度” 、“中央一号文件”的相互驳论，将双方辩手的学识渊博展现的淋漓尽致。现场高潮迭起，观众掌声不断。在最后的总结陈词中，双方或气势恢宏、滔滔不绝，或婉转有力、进退有度。整场比赛持续了近一个小时，整场气氛紧张而激烈，精彩纷呈，有声有色。

政治经济学院副院长任晓伟副教授做了精彩的点评。他指出，本场辩论赛尽显语言的魅力，并以“工业主义理性思维”、“后现代主义道德激情”等精辟的话语分别概括正反方，同时举例指出双方在紧抓证据方面的不足，希望辩手们在今后能够更深入阐释辩题。经过评委们客观慎重的商议，最终由文学院略胜一筹，成功摘取冠军桂冠。旅游与环境学院惜获亚军，旅游与环境学院的四辩陈昱同学获得“最佳辩手”称号。接下来，嘉宾和评委分别为冠亚军、最佳辩手以及优秀辩手颁奖。其中，来自计算机科学学院的何早波、国际商学院的薛晨菁等15名同学荣获优秀辩手奖，计算机科学学院、国际商学院、外国语学院、民族教育学院、历史文化学院、教育学院、新闻与传播学院等七个学院也荣获优秀组织奖。

本届辩论赛自11月8日开赛以来，历时将近一个月，受到广大师生的大力支持和积极响应，经过19个学院的激烈角逐、17场比赛的层层选拔，至此，首届研究生辩论赛完整落下帷幕。陕西师范大学首届研究生辩论赛是陕西师范大学研究生文化艺术节重要活动之一，不仅锻炼了口才，展现了自我，更锻炼了同学们的思辨能力。让我们共同期待下一次的思维与智慧的盛宴！

                        现场新浪微博互动 

                           评委老师点评

                      嘉宾为优秀辩手颁奖

                    施建雄副主任为优秀组织单位颁奖

                  嘉宾和评委老师与冠亚军合影