（记者 李璐言 王颖）2011年11月18日晚19:00，长安校区405、406教室和雁塔校区民教院多功能厅热闹非凡，陕西师范大学首届研究生辩论赛复赛热力开赛。经过初赛的激烈角逐，八个学院进入复赛，分别是正方新闻与传播学院对反方计算机科学学院、正方国际商学院对反方旅游与环境学院、正方民族教育学院对反方教育学院、正方外国语学院对反方文学院。历史文化学院杜文玉教授、李秉忠副教授、政治经济学院王蓓教授、许晓春副教授、文学院博士张俊老师、政治经济学院博士惠建利老师、食品学院研究生辅导员纪洁萍老师、新闻与传播学院研究生辅导员刘洪超老师和心理学院研究生辅导员王斐老师等担任了本次辩论赛的评委。

相比初赛的辩题，复赛将辩手们的注意力更加延伸到社会实际问题。“成大事者是否拘小节”、“先天遗传与后天环境哪个更重要”、“全才还是专才更适应社会竞争”、“免费下载带来的负面效应大还是正面效应大”等辩题纷纷聚焦社会实际。本次比赛，八个参赛学院立论明确、逻辑清晰，正反双方均以辩证性、发展性的思维及眼光解读社会实际话题。语言的交锋，思维的碰撞，辩手们精彩的表现赢得台下观众阵阵掌声。其中国际商学院与旅游与环境学院就“先天遗传与后天环境哪个更重要”这个辩题进行的辩论将整场辩论赛推向高潮。

长安校区，持反方观点的旅游与环境学院辩手们语言温文尔雅却又不乏犀利，他们坚持认为“后天环境比先天遗传重要”，谈到“先天遗传若没有后天环境支持会胎死腹中”的观点。持正方观点的国际商学院则在气势上更胜一筹，语言如行云流水，极具穿透力；盘问环节中，正方二辩言辞犀利，向反方三辩提出“黑人在运动会创佳绩是由于先天体质”的发问。反方三辩亦毫不退让，口齿清晰，条理分明，举出优秀乒乓球运动员邓亚萍身高155cm的例子论证，捍卫己方观点；自由辩论环节，双方辩手的语言更是诙谐而精准，都围绕各自的观点讲道理，列证据，唇枪舌战，也不乏幽默。正方就“时事造英雄，三国却不是人人为英雄”的质问，反方就“双方辩论关系是否是先天基因决定”的发问，双方辩手深厚的文化底蕴，灵敏的反应度，良好的心态，儒雅的辩风，不时引发了台下热烈的掌声。

雁塔校区， 民族教育学院与教育学院对阵，双方就“全才还是专才更适应社会的发展”为题展开了激烈的辩论。比赛一开始，正方民族教育学院的一辩就以国家提倡的“全面发展”立论，并举出历史和现在全才的例子来树立正方的观点。反方教育学院的辩手针锋相对，通过分析现今的社会实际，反复强调专才更能适应于社会的发展。双方在攻辩环节和自由辩论环节中的表现也可圈可点。他们从自己的立场不断提出更多的问题来制衡对方，并举出丰富的事例来证明自己，双方都表现出更多的风度，让比赛更加儒雅和精彩。

辩论赛结束后，各场老师都对本场比赛进行了精彩点评，他们首先肯定了辩手们的精彩表现，然后言简意赅地指出双方在破题理论方面存在的问题，结合辩手们比赛中的实际表现分析问题所在，引导辩手们在今后的比赛中对不足之处加以改进，并希望同学们通过辩论拥有辩论的精神和自由平等的心性。

此次辩论赛获胜方分别是新闻与传播学院、旅游与环境学院、教育学院和文学院。而计算机科学学院何早波同学、国际商学院鲁璐同学、民族教育学院王婷婷同学、外国语学院朱嘉春同学等四名同学则摘得优秀辩手称号。

更多辩论赛精彩，敬请关注后续报道。

民教院专注的辩手