近日，我院青年教师李大伟副教授在牛津大学Journal of Jewish Studies（《犹太研究》，A&HCI，CCA&H）发表学术论文“Chinese Terms of Address for Jews from the Tang to the Qing Dynasty”（Spring 2020 , Vol. 71 , No. 1, pp. 71-92），对古代中国关于犹太人的称谓（the Hebrew term יהודי）进行了系统考证研究。古代中国关于犹太人的称谓经历了唐代“石忽”、元代“术忽”、明清“如德亚”与“犹太”的演变，鲍乃迪（Palladius）、鲁道夫·罗文达（Rudolph Lowenthal）、李渡南（Donald Leslie）、贝特霍尔德·劳弗尔（Berthod Laufer）、陈垣、张星烺、潘光旦等国内外学者曾对此问题有所探讨。

该研究通过梳理唐代景教文献《尊经》《世尊布施论》《大秦景教流行中国碑》、宋元汉籍与明清耶稣会士著作、考古资料以及各类异域资料，并结合对音等语言学知识，系统考证了古代汉籍所记希伯来语יהודי转音或转译的音译词源与古代中国对犹太人称谓的意译词源，尤其对唐代景教文献关于犹太人及其称谓记载的篇章进行了探讨，指出了国际犹太学者在文献断句、释读方面存在的不足与讹误，系统梳理了古代中国对犹太人称谓的音译词源与意译词源，即“石忽”“术忽”与“犹太”等希伯来语יהודי的音译词源流变，以及“挑筋教”“青回回”“蓝帽回回”等意译词源，指出了“迭屑”“铁屑”为犹太之说等错误认识，推动了国际犹太学界关于此问题的研究与认识。1世纪之后犹太人进入大流散时代，目前所知犹太人最早在唐代入华。古代汉籍关于犹太人信息记载，尤其是唐代犹太人信息极为稀少，此为探究犹太文明与华夏文明交往本源带来了极大困难，成为国际犹太学研究难点之一。古代中国对犹太人的称谓除了词源学价值之外，本身蕴含着丰富的历史信息，因此该研究亦推动了对犹太文明与华夏文明交往的本源、历程与彼此影响的认识。

牛津大学《犹太研究》（Journal of Jewish Studies）由牛津大学希伯来语与犹太研究中心（The Centre for Hebrew and Jewish Studies of the University of Oxford）主办，系A&HCI（Arts & Humanities Citation Index），CCA&H（Current Contents Arts & Humanities）国际索引，是国际知名的犹太学研究顶级权威期刊。本文第一作者为李大伟，通讯作者与第二作者为孟凡军（北京第二外国语大学），陕西师范大学为第一署名单位。该研究得到了教育部青年社科基金项目（19YJC770019）、陕西省哲学社会科学基金（2018H03）、中央高校科研基金项目（18SZYB05）的资助。

论文链接：https://www.jjs-online.net/archives/article/3439