新闻网讯（记者团 刘伟光 报道）“位卑未敢忘忧国”10月29日晚7：00，身为美国国务院国际访问学者的倪乐雄教授来我校举行讲座，他开场借用陆游的名句来解释自己为什么要从事中国军事研究。讲课中，倪乐雄还不时穿插一些历史上的经典战役，为华科学子上了一堂生动传神的军事理论课，赢得了在场同学的热烈掌声。

远洋贸易促进海权的诞生与发展

“从历史的进程中我们可以发现，海军是伴随着依赖于海洋通道外向型经济形态的出现而崛起的。”倪乐雄谈到海权的诞生由来时说，“一个国家的生存、安全范围越过了主权边界范围，国防也就越过了主权之外。农耕国家的安全警戒线一般就在其国家边界附近，但随着新航路的开辟，海洋国家与远方国家出现了贸易关系，于是海洋国家就必须建立强大海军，用以保护自己的海上生命线，必要时也可以切断竞争对手的海上航线。”

“所以海洋国家的海权尤为重要，以英日为例，一旦他们国家被海上封锁，不要说战略物资不能及时补给，光是粮食不足，就有可能饿死士兵。经历了二战的失败后，英日几乎不可能再建立自己的海上霸权，所以从某种意义上说，现在英日外交政策围绕美国转，是因为他们想用最小的代价，换取自己的海上安全。”

自古以来海权对陆权有一定的优势

在讲到海权优势时，倪乐雄想先回驳国防大学一位教授的观点“海权在13世纪以前对陆权几乎没有优势”。他举例说到：公元前480年9月，在萨拉米海战中，波斯军队已经占领了雅典，顽强地希腊人被迫迁往西西里重新整顿。之后，希腊反攻波斯，他们的联合舰队在提米斯托克利的指挥下，迅速沿爱情海海岸展开阵形，一层一层的向登陆口岸投递物资。凭借海上的后勤补给，希腊开始由防守转为进攻，最终把波斯军队赶出了希腊本土。可以说这是世界上最早地依靠海上力量战胜陆军的战例之一。

近代，海权对陆权的优势越来越明显。在许多海权与陆权的巅峰之战中，几乎都是海权战胜陆权取得胜利。第二次世界大战后，德国海军将领邓尼茨说：“二战给我们最重要的教训是怎样有效的争夺海上生命线”。太平洋上美日中途岛争夺战、大西洋上诺曼底登陆战……盟军的海战一次次摧毁着法西斯份子的意志。甚至包括前苏联的斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战的顺利，也都离不开盟军掌握着制海权，才能源源不断的将战略物资运抵摩尔曼斯克港。

抗战时期，当时的中国海军十分落后，日本便用海军通过三大岛弧链对中国大陆进行封锁，逼迫中国守军撤向西南山区。当时的国军不得不从缅甸等国家打开通路，获取外援。抗战时的中缅公路运输量不高，但却运送了紧缺军用物资，这也是中国的抗战坚持八年并取得反击成功的重要原因之一。落后的海军给了我们沉重地历史教训。

中国的崛起离不开远洋海军

在倪乐雄看来，一个国家的军事建制及其发展方向离不开国际大背景。从宏观的历史角度研究，这个全球大背景可以分为依次递进的三个阶段：1、霍布斯时代即弱肉强食时代，丛林法则由陆地直接推向海洋；2、路克时代即主权时代，不管原来的土地怎么得来，即已形成的国家就享有主权；3、康德时代即永久和平时代，通过国际合作建立联合军队，维持全球次序。他举例说，伊拉克吞并科威特，引发美国发动海湾战争便是霍布斯时代与路克时代的思想碰撞。萨达姆的弱肉强食主义让他决定用武力迫使科威特屈服，而以美国为代表的西方世界则认为伊拉克侵犯的是一个主权国家，所以联合国应该出面制止。

“争论要不要建航母，实际上是争论中国应不应该建造远洋海军。”倪乐雄说，“反对者认为，中国建立远洋海军会招来美国的猜疑，会与国际上‘中国威胁论’遥相呼应。但当今世界并没有达到康德的永久和平时代，国际大背景掺杂着霍布斯文明和路克文明，所以中国不可能完全依赖国际合作来解决外交争端，没有任何一个国家可以保证中国海上利益的安全。”

倪乐雄在结论时说到：“随着中国的崛起，外贸活动的增多，通过建造航空母舰，来建造一支不叫板、不称霸的远洋海军，确实太有必要。中国远洋海军的建立，即可以保护本国海上利益的安全，又可以迎接永久和平时期的到来！”