推荐图书：《科学革命的结构》

荐书人：智能学院2019级硕士研究生高赛博

图书馆索书号：N02/K79-2

关于本书

本书自1962年问世以来，影响力很快扩散到整个人文社科领域，成为引用率最高的书籍之一，书中“范式”的概念准确地抓住了人类知识状态的共同特征，即对事实的知识并不总是单纯积累的，而且看待事实的视角、研究事实的方式也有可能发生根本的变化。

核心内容

科学的历史演化不仅有积累，更有很多间断和革命，不同时代的科学有不同的范式，科学家也是以完全不同的方式做研究。突破既有的范式，意味着改变某些习以为常的观念和坚信不疑的原则，而这就是科学革命。科学就是通过不断地转换范式，打破旧有框架束缚，才取得了进步。

本书发现，自然科学并没有表面上那么客观：“革命”总是带有非理性的色彩，而范式的转换包含着人类认识中的非理性因素。以下是三个关于科学和科学革命的重要问题，这些问题的答案也是本书内容的重点。

一、一门科学发展成熟的标志是什么？

范式从本质上讲是一种理论体系、理论框架。在该体系框架之内的该范式的理论、法则、定律都被人们普遍接受。

成熟的科学一般都具备系统全面的知识体系，有成熟的教科书供学习使用，能够清楚区分出哪些是大家已经接受的知识，哪些是有待于探索的问题。科学成熟的标志也就是“范式的确立”是：1.有某种理论、著作或研究成就，吸引了一大批坚定的拥护者。2.能够提出丰富的问题，把追随者的目光引向解决这些问题的研究工作。作者所说的范式，就是那些能够化解基本争论、形成共识的理论，从而摆脱了先前那种无所适从、莫衷一是的局面。

二、科学革命为什么必然会发生？它又将如何发生？

范式确立以后，科学家就把关注点放在如何解决具体问题。已确立范式的成熟科学中，总会有某些无法解决的谜题出现，作者称之为“反常”。反常不断积累，就会使已有范式的权威与信誉大打折扣，科学家又开始了关于基本概念的争论。最终的结果是产生一个新范式替代原来的旧范式，确立新的共识来终结这些基本争论。范式的转换就是科学革命。

任何范式都只是一种受多数人追捧的观点，它让科学摆脱了无休止的概念争论，但它同时也排斥了其他可能合理的意见，因而就会有解决不了的谜题。从这个意义上说，反常是一定会出现的，这是既有范式的局限性。而范式的转换与科学革命也一定会发生，新的范式取代旧的范式，新的共识取代旧的共识，原来的局限性才能被克服，科学也才能进步。

三、如何评价科学革命的合理性和进步性？

评价科学革命的合理性和进步性，并不是相信科学总是逼近客观真理，而是从科学的真实演化历史出发，进而作出判断。范式就是用来描述科学演化的：从不成熟的缺乏共识的阶段，到范式的确立；从旧范式下的解谜题活动到反常的出现，发生范式的转换与科学革命，再进入新范式下的解谜题活动……如此循环往复。科学通过范式的转换，不断破除既有的思想束缚，聚焦新的谜题，朝向未知领域不断扩展。科学的演化也许并未设定任何目标，但认识的进步永无止境。

科学之所以能够成功，很大程度上就是依赖思维的收敛与发散之间协调配合，保持必要的张力。科学的进步也因此得到了合理的解释。所以，科学是否在进步这一点，似乎用不着太多的质疑，根本的问题在于如何理解科学的进步。关于作者托马斯·库恩，美国科学史家、科学哲学家。曾执教于加州大学、麻省理工学院等，著有《科学革命的结构》《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》《必要的张力》。