2024年5月19日，中国政法大学第二十五期博士后学术沙龙在我校海淀校区图书综合楼501教室成功举办，本次主题为“结构主义思想解读及其对法学的影响与联系”。沙龙研讨由中国政法大学民商经济法学院副院长刘继峰教授主持并点评，参与汇报和探讨的是民商经济法学院博士后曹阳等学者。

研讨活动首先由曹阳博士后以“结构主义思想解读与皮亚杰《结构主义》漫谈”为主题展开汇报。他的主题汇报分为“结构主义思潮的兴起、代表性学者及其发展与式微”与“皮亚杰及其《结构主义》”两部分。

前部分包括三方面内容：第一方面是结构主义思潮兴起的时空与学科背景。他先是探讨了结构主义思潮兴起在科学技术方面的背景，主要包括数学（抽象代数和拓扑学）、物理学（电磁场论和近代物理学）、生物学（有机体的结构研究）与心理学（格式塔与拓扑心理学）的发展所致。继而他探讨了结构主义思潮兴起在人文与社会科学方面的背景，主要包括哲学（包括但不限于认识论、辩证法、逻辑学和控制论）、语言学（索绪尔和结构主义诸语言学派）、社会学（涂尔干、莫斯和帕森斯等的结构功能主义）与人类学（拉德克利夫—布朗和弗雷泽）的发展所致。随后他探讨了结构主义思潮兴起的时空背景，主要包括受时事影响（尤其二战后马克思主义在世界范围内的传播和冷战的渐入高潮）、（“五月风暴”前后）对萨特等学者的存在主义主体哲学的反思及（二十世纪以来）对个体主义和历史主义的批判所致。第二方面是结构主义代表性学者及结构主义思想的基本观点。在此他先是胪列了四位具有跨学科代表性的结构主义学者（索绪尔、列维—斯特劳斯、阿尔都塞、拉康）和四位其他相关学派或学者（以雅各布森为代表的布拉格语言学派、巴尔特、乔姆斯基、福柯）。随后他提出了结构主义思想的五大基本观点：一是强调体系的整体性和一定程度的封闭性；二是强调共时性结构优先于历时性建构过程；三是强调结构对主体的思维和行为方式具有制约作用；四是强调无意识的内部深层结构和一定程度的去中心化作用；五是试图开辟人文与社会科学等学科研究方法论的第三条道路。第三方面是结构主义思潮的发展、分野与式微。主要包括结构主义思潮的发展及其（中后期的）部分修正，以及结构主义思潮的分野与式微这两块内容，后者又主要基于时事更张（“五月风暴”以失败告终）、其他学派的批评、（结构主义思潮内部）后学的挑战与解构等方面原因。

后部分包括两方面内容：第一方面是扼要评介皮亚杰其人及其学术思想。主要包括皮亚杰生平及其著述，以及皮亚杰学术思想这两块内容，后者是通过皮亚杰在发生认识论与发展心理学等方面的建树呈现出来。第二方面是《结构主义》全书梗概与逐章剖视，在对全书加以全景式概览的基础上，将对全书所有章节的分析分为重点章节（第一章、第六章和结论）解析和其他章节（第二章、第三章、第四章、第五章和第七章）要览，并逐一进行了深入解读。

随后由法律硕士学院苏淑丹硕士进行“结构主义与社会、法律及实例”的主题分享与汇报。她首先对结构主义与社会从联系、发展与矛盾等视角进行了唯物辩证法分析，并结合毛泽东同志在革命早期著名的《中国社会各阶级的分析》一文，尝试着对民国时期中国社会各阶级的构成与状况进行结构主义分析。随后她转入对结构主义与法律——尤其竞争法——的联系与影响等方面的探讨，先是对一篇已发表的运用了结构主义分析方法的论文《我国反垄断法中罚款裁量因素的结构性功能重塑》进行了解构与系统化分析，再基于上述分析，尝试运用数理统计中的回归等方法，对从小包公智能类案检索系统等数据库中采集到的近六百个涉反不正当竞争法判决书这一较大样本，着重对十余个相关要素进行了结构性因素分析，得出了一系列颇具说服力的结论。

接着由民商经济法学院解恒硕士进行“结构主义思想及其在法学中的适用”的主题分享与汇报。他首先阐明结构主义是一种思维模式，认为原子论、历史主义和个体主义不属于结构主义，并与刘继峰教授针对系统能否构成“结构—解构”否定之否定的再综合进行了探讨。随后他以索绪尔的结构主义语言学和列维—斯特劳斯对图腾制度的研究为参照系，提出法学研究对结构主义的借鉴方法：一是找出结构及其中的要素，二是确定不同层级的结构，三是从系统间相互转换和自身调整等结构特性出发，借鉴一些跨学科的材料。最后他简要探讨了解构主义。

刘继峰教授将他参与的讨论穿插在三位汇报人的报告过程中，并在报告结束后做了较全面的点评和总结。其观点主要如下：首先注重结构及结构主义的概念意涵，“结构—解构”是一对关系范畴，他们共同的上位概念是系统，基于被解构的功能重构成新的系统功能，形成新结构。皮亚杰提到的结构主义共同特点中的形式化可用数学中的函数关系及运算（运行规则）予以说明。结构关系被封闭在运行规则下，其前提是在一定要件下形成一个被约束的系统，其中的要素关系可多元化组合。整体性体现为要素的组合和功能，要素的个性可能会被制约，还体现为整体大于部分之和，转换要关注其源头与流向，从一个整体转换为另一个整体，按广义上的规则协调并生成新事物。自身调整性强调系统的自治或自创生性。皮亚杰书中所指的运算系规则及其转换。结构是由功能主导的，皮亚杰所指的开放性不同于索绪尔等学者所指的任意性，是指可形成新的整体性（结构组合）。

研讨活动期间，到场的学生进行了积极互动，对他们提出的问题与见解，主讲者和点评者都逐一回答。现场讨论氛围浓厚，思想观点碰撞激烈，此次沙龙在大家的掌声中顺利结束。