2019年10月30日，由体育法研究所主办的我院“体育法治与健康中国”第13期论坛在学院路校区顺利举行。本期学术论坛邀请美国资深体育法律师、仲裁员、特别法官Jeffrey G. Benz先生主讲，内容是兴奋剂争议解决的现状及未来。论坛由体育法研究所所长马宏俊教授主持，袁钢副教授翻译。我校体育法专业博、硕士研究生及部分校外体育法专家参加了论坛。

Benz先生的发言沿着时间脉络，简明扼要又极其生动地展示了反兴奋剂法治的过去、现在和未来。论坛分为五大部分：一是2003年以前的兴奋剂规制，二是世界反兴奋剂条例2003，三是世界反兴奋剂条例2009，四是世界反兴奋剂条例2015，五是未来的世界反兴奋剂条例2020。

在论坛之初，Benz先生将其个人“身经百战”的体育法生涯向与会师生做了介绍。进入正题后，他首先介绍了2003年以前的兴奋剂规制，并指出了当时的特点：每一个单项体育联合会都有自己的规则，各个单项联合会的规则并不统一，也没有标准的听证程序。

其次， Benz先生介绍了世界反兴奋剂机构(WADA)的产生和世界反兴奋剂条例2003，他指出，这一版条例最显著的特点，是首次规定了严格责任和以两年为基准的惩罚。

对于世界反兴奋剂条例2009，Benz先生认为其是对条例2003的修改，条例2009规定了惩罚以两年为基准、无过错或无重大过错可缩减禁赛期、加重情节可增加禁赛期和对特殊物质的处罚规定等。为了帮助大家深入理解条例2009， Benz先生还以2012年的阿姆斯特朗案件为例，展开了深入剖析。

随后Benz先生介绍了世界反兴奋剂条例2015。条例2015强化对运动员合法权益的保护，并且广泛采用比例原则：故意违规者，加重处罚；违纪累犯者，从重处罚；无过错或无重大过错、自首者，减轻处罚。Benz先生还重点强调了条例2015中的无重大过错或无重大疏忽缩减禁赛期条款，并介绍了兴奋剂违纪的各种处罚。

最后，Benz先生介绍了未来的世界反兴奋剂条例2020、管辖权、仲裁标准、听证、CAS反兴奋剂分庭等，并结合著名足球运动员、秘鲁国家队保罗·格雷罗的案件，阐释了相关的规则。

在主题报告之后，我校体育法学专业的同学们向Benz先生踊跃提问，包括反兴奋剂的正当性、仲裁之外兴奋剂纠纷是否可适用于调解和解、兴奋剂豁免权是否公平等， Benz先生作出了精彩而风趣的解答。讲座在全体师生热烈的掌声中圆满结束。

（文/张姝图/郭忠浪）