塞尔维亚国内外专家预计，在欧盟机构夏休结束后，欧盟与美国将在秋天共同向塞尔维亚发起新的外交攻势，以控制科索沃（临）北部四个塞族城市的紧张局势，并继续开展工作致力于执行在布鲁塞尔和奥赫里德达成的协议。在所谓的“秋季攻势”之前，贝尔格莱德和普里什蒂纳均收到“作业”，即履行义务，缓和4月选举以来因阿族市长进入四个塞族城市导致的骚乱局面。

与此同时，塞尔维亚媒体报道，在秋季攻势之前，美、英、德、乌克兰、立陶宛、爱尔兰、冰岛、拉脱维亚、捷克和爱沙尼亚议会外交政策委员会的主席们，英国和欧盟国家议会的一些议员，美国国会议员提图斯（Dina Titus）和托雷斯（Richie Torres）以及参议员门德兹（Rob Mendez）致信欧盟、美国和英国高级官员，表示西方对塞尔维亚“过于宽容”的政策应当改变。值得注意的是，乌克兰议会外交政策委员会主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）也是这封信的签署人之一。

由于这封信刚出炉不久，塞尔维亚总统、政府和外交部均未做出正式回应。塞尔维亚《今日报》联系了两位国内专家对这封信做出评论。战略政策委员会执行主任尼古拉·卢尼奇（Nikola Lunić）认为，这封信只是西方政客的一种“陈腐且早已见识过的游说叙事”，试图将塞尔维亚南部省份安全的不稳与全球地缘政治背景联系起来。他认为，“长久以来，普里什蒂纳一直在使用同一口头禅，‘将最近在科索沃北部发现武器库以及跨越塞科边境走私武器的报道作为其外交政策论据’，但这一论据甚至连北约及其驻科部队都否认过。”他总结认为，这封信没有达成签署人想要的政治意义，也“不应该受到重视”。他还“提醒”乌克兰议会外交政策委员会主席塞尔维亚在维护乌克兰主权方面所做的贡献，并建议梅列日科，“在签署此类游说小册子之前，应先咨询总统泽连斯基的意见。”

但是，塞尔维亚欧洲-大西洋理事会创始人德拉甘·索尔马兹（Dragan Sormaz）认为，欧盟和美国对塞尔维亚的“容忍”源于他们希望在今年秋天能尽快达成一致，并签署“最终具有法律约束力的协议”，而不是因为担心塞尔维亚可能会倒向俄罗斯一边。他认为，“塞尔维亚长期以来一直站在俄罗斯一边。武契奇鄙视西方及其所有价值观！一段时间以来，他躲在默克尔身后，欺骗了包括我在内的许多塞尔维亚人，让我们相信他清楚现实，明白塞尔维亚应该成为欧盟成员国。他和他自称为塞尔维亚政府的扩大内阁不再对此采取任何行动。多年来，他一直用一种自由主义政治、独立、自治和中立的叙事毒害公共空间。军事中立只是施展在乌克兰和摩尔多瓦的一个俄式骗局，这个骗局只在塞尔维亚幸存了下来。今天谁说自己保持中立，谁就实际站在俄罗斯一边。塞尔维亚不再是独立的主权国家，而是按照武契奇的意愿，成为了俄罗斯的仆人。”

索尔马兹表示，此类联名信和提议并不新奇，曾经有过且将来还会出现。他希望欧盟和美国能够接受科索沃临时当局正在做出的改变，并“将球踢到武契奇的半场”。首先应让科索沃（临）北部的塞族代表返回市政机构并参加选举，随后完成谈判，达成有约束性的协议。他认为，塞尔维亚对这些挑战的回应将决定欧美对塞尔维亚的态度。“如果我们能做到这一切，入盟谈判将为我们开启；如果我们不这样做， 美国对武林的制裁将只是针对武契奇小施惩戒。”